Sueddeutsche Zeitung: el Presidente de ucrania, subordina el sistema judicial

Al presidente de ucrania pedro poroshenko, ucrania no ha alcanzado casi ningún progreso, el jefe de estado busca controlar el sistema judicial, como lo hicieron sus predecesores, escribió en un artículo para el alemán el diario Sueddeutsche Zeitung, el periodista y columnista de florian de kassel.

«Aprobada en junio de 2016, la reforma del sistema judicial está marcando el tiempo, las organizaciones sociales y opositores del presidente obligados a tratar con ssu o con el fiscal general, yuri lutsenko: poroshenko nombró el capítulo de la facción de su partido, que fue su amigo, el fiscal general, aunque lutsenko y no tiene formación jurídica», señala el autor del artículo.

Kassel escribe que los partidarios de las reformas en ucrania requieren un reinicio del sistema judicial desde el derrocamiento del ex presidente viktor yanukovich y la Revolución de la dignidad, para superar el total de la corrupción, pero hasta que cambie la situación no se puede.

«Era dudoso y en el proceso de designación de los nuevos miembros de la Corte suprema, que es la autoridad suprema de todas las causas penales, civiles, de los procesos, del derecho administrativo y de los procesos en el ámbito de la economía. Cuando el ex juez miguel Жернаков, miembro del consejo social de la buena fe, ha analizado las propuestas de candidaturas, el resultado decepcionó: 79 de 319 de los llamados ejemplares de los jueces antes eran participantes de los procesos políticos, apoyado por los pasos de la derrocada del presidente yanukovich o ignorar la decisión del tribunal europeo de derechos humanos», destaca el periodista y agrega que, según Жернакова pertenecientes a dichos solicitantes en el Tribunal supremo de activos no puedan ser adquiridos por el oficial de sueldo.

Se observa que de los 120 a los ganadores del concurso para el cargo de magistrado de la Corte suprema, según el representante del Centro de lucha contra la corrupción Anastasia Красносельской, de 30 de sí mismo se comprometieron, no son independientes y que, probablemente, son corruptos. El periodista critica en el artículo y la independencia de los jueces del tribunal constitucional, que aparecen en «амбарных libros» del Partido de las regiones.

«El fiscal general de lutsenko se niega a abrir causas contra probablemente corruptos jueces de la corte constitucional. Los jueces no pueden ser considerados responsables de las mismas sentencias. Controlado poroshenko el consejo Superior de la justicia, también, que no toma ninguna medida contra ellos», escribe kassel.

El periodista agregó que el presidente no está dispuesto a discutir y el proyecto de ley sobre la creación de anticorrupción de la corte, que se encuentra en el parlamento de 1 de febrero, y la declaración electrónica y el trabajo Nacional anticorrupción de la oficina son ineficaces debido a la imperfecta del sistema judicial.

«A partir de 2016 anticorrupción de la fiscalía envió a la corte de 75 procedimientos penales por cargos de corrupción – el juicio se inició sólo en un tercio de los procedimientos», subraya el autor del artículo.

Entre las deficiencias del sistema de justicia en ucrania también toma nota de que el cargo de comisionado de derechos humanos sigue vacante desde hace varios meses, y a los partidarios de las reformas que apuntan a las deficiencias, tendrá que tratar con las autoridades.

Hoy el consejo Supremo de justicia anunció la decisión de recomendar poroshenko 111 de candidatos para el nombramiento de los magistrados de la Corte suprema. La lista completa de candidatos a magistrados del Tribunal supremo se puede consultar en el sitio web oficial del consejo Superior de la justicia.

El 27 de julio Superior de la comisión de calificación de los jueces (ВККС) de ucrania ha identificado a los ganadores del concurso a más de 120 puestos de jueces de la nueva Corte suprema. ВККС observa que la entrevistó en los colegios con 381 candidato.

Los participantes en el concurso han pasado profesionales y pruebas psicológicas de validación Nacional anticorrupción de la oficina de ucrania, de la agencia Nacional de prevención de la corrupción y del consejo social de la buena fe.

El 31 de julio la embajada de estados unidos en ucrania, declaró que la integridad de algunos de los ganadores del concurso en duda.




Sueddeutsche Zeitung: el Presidente de ucrania, subordina el sistema judicial 30.09.2017

0
Сентябрь 30th, 2017 by