Los registros de la fiscala general de la «Privatbanke» sobre el caso de Kroll ha parado poroshenko – los medios de comunicación

Los investigadores de la fiscalía general de ucrania, el 7 de diciembre, realizaron allanamientos en la oficina «Privatbank» en el dniéper, en el marco de la producción, donde figura el organismo internacional de Kroll, especializada en investigaciones financieras. Sobre esto ha informado el origen de la «rbc-ucrania».

«Los investigadores hcp supuestamente proporcionado decreto pechersky tribunal de kiev sobre el permiso para la realización de registros en el marco de un procedimiento penal nº 42017000000002828 de 5 de septiembre de 2017. En las sentencias, según el entrevistado, señaló que «en el curso de la instrucción judicial se establece que los funcionarios «Privatbank» en connivencia con los representantes de Нацбанка, así como con los propietarios y jefes de una serie de sujetos de la economía, en particular la extranjera de detectives de la empresa Kroll, usando el cargo… organizaron un esquema sistemático de malversación de fondos «Privatbank» …mediante la realización sabiendas de que son rentables las operaciones de crédito a empresas a cambio de dinero en un suplemento del 3% al 5% del importe total del crédito», escribe rbc — ucrania».

Se observa que en la jurisprudencia de la corte supuestamente aún contenía un párrafo sobre la incautación de un servidor de Fritz, donde se encuentra la base de datos de 10 millones de clientes, sin embargo, las fuerzas de seguridad se han ido, nada retirando.

Según el interlocutor de la edición, estos allanamientos se detuvo el presidente de ucrania, pedro poroshenko, llamando al fiscal general de ucrania, yuri lutsenko.

«Poroshenko llamó lutsenko, cuando se enteró de los registros en «Private», y le preguntó, ¿por qué lo hace. Lutsenko dijo que no afecta a los investigadores en el marco de la legislación vigente. Poroshenko respondió que entonces, en el marco de la legislación vigente, ahora en la rada vendrá la presentación, en el despido, el fiscal general», dijo la fuente.

Según él, durante una reunión de lutsenko y ex-accionista «Privatbank» igor Коломойского en ámsterdam puedan debatir los detalles de estas acciones de «la causa de Kroll».

«Lutsenko y Аваков (el ministro del interior, arsen Аваков. – «GORDON») muy en vano empezó a ayudar kolomoisky. Kroll es una empresa internacional que se dedica a розыском de activos, robo de dinero y la devolución de todo el mundo. En contra de ellos de manera tan abierta no se puede ir», dijo el interlocutor de la edición.

Rodeado de poroshenko «rbc-ucrania confirmó que el presidente se ha reunido en varias duros de conversaciones» con lutsenko por motivos de asuntos exteriores «Privatbank» y de los viajes a ámsterdam.

Además, la posibilidad de comunicador entre Коломойским y lutsenko llaman нардепа de la Unidad de poroshenko alejandro Третьякова. El Tretiakov en el comentario «rbc-ucrania», dijo que no es verdad.

Fuentes de la fiscalía admitió que declararon que «Privatbanke» el 7 de diciembre no fue el allanamiento, y «el experimento de investigación». El interlocutor en torno a la lutsenko dijo que el personal de la hcp no podían llevar a cabo una investigación en el marco de la investigación, pero supuestamente la muesca de documentos detuvo el propio fiscal general. «Lutsenko prohibió. Rígida dijo dejarles en paz, si no saben o procedimientos no pueden», dijo el interlocutor de la edición.

Además, en torno a la lutsenko sospechan que la historia con la reunión en ámsterdam podía «fusionar» el Коломойский. «Es en su estilo. Como todas sus conversaciones telefónicas con los políticos, que de tiempo en tiempo se lanzan en internet», dijo la fuente.

De la información «rbc-ucrania», La corrupción de la oficina de ucrania завело un nuevo caso en contra de Kroll, supuestamente, de la declaración de нардепа de la Unidad de poroshenko valeria Давиденко. Publicación señala que este нардеп figura en la escritura de diferentes declaraciones, «que pueden ser beneficiosas para el lado de la Коломойского».

Periodista, redactor de «el Censor.NO hay» yuri Бутусов llamó la atención que la apertura de un procedimiento penal y la obtención de Генпрокуратурой en Печерском el tribunal de sanciones en el registro en la «Privatbanke», que se celebró el 7 de diciembre, coincidió con el regreso de ámsterdam capítulo hcp yuri lutsenko. El afirmaba que «casualmente» ha encontrado en la capital de los países bajos, el ex copropietario «Privatbank» igor Коломойского.

La Edición De «El Censor.NO hay» publicó una copia de la decisión judicial sobre la realización de los registros, en el cual se señala que, según datos de la fiscalía general, los representantes de la «Privatbank» y Kroll, han conspirado con funcionarios de la Нацбанка, organizando el «diagrama sistemático de malversación de fondos «Privatbank» de la concesión de créditos.

El jefe adjunto del banco Nacional de ucrania catalina rozkova dijo que la causa penal por el hecho de que supuestamente el abuso de los funcionarios «Privatbank», del banco Nacional de ucrania y de la agencia de detectives de Kroll de la concesión de créditos, que investiga Nacional de la corrupción de la oficina de ucrania, está relacionado con la preparación de un informe de detectives-auditores. Según sus palabras, el informe se publicará en el mes de enero.

El 21 de diciembre, el ministro de финансков de ucrania alejandro daniluk dijo que la decisión de Londres de la corte sobre la congelación de activos de los antiguos propietarios de «Privatbank» hasta el momento de la toma de decisiones sobre el fondo ha sido posible, «a pesar de todas las tentativas por parte de la fiscalía general de interferir con este proceso». El ministro también ha acusado a hcp en la apertura y la «promoción activa» de las producciones en contra de los funcionarios «Privatbank», del ministerio de finanzas y Нацбанка de ucrania. Daniluk cuando este ha exigido la dimisión de la lutsenko.

Коломойский, en respuesta a una pregunta de la edición de la «orilla Izquierda», si la verdad que el fiscal general le ayuda en el caso de «Privatbank», respondió: «…здит. Daniluk…здит».

De acuerdo con la decisión del gobierno de 18 de diciembre de 2016, el estado en el 100% se ha convertido en el propietario de «Privatbank».

El 5 de junio de 2017, Centro de investigación de la corrupción y la delincuencia organizada OCCRP informó que «Privatbank» durante 2015-2016 emitió más de $1 mil millones de créditos 28 a las empresas que sean personas asociadas con el ex dueño del banco de igor Коломойским.

El 7 de julio en NABOO afirmaron que el estado ha incurrido en pérdidas en la cantidad de докапитализации banco de 116,8 millones de grivnas.

El nudo en el mes de julio ha publicado el informe de auditoría financiera «Privatbank», realizada por la empresa Ernst&Young, según el cual, la víspera de la nacionalización del banco era una pirámide financiera.

Después de esto, el ex-propietarios del banco, así como relacionados con ellos офшоры y las personas físicas que presentaron decenas de demandas en los tribunales ucranianos, que обжалуют el procedimiento de nacionalización y exigen una indemnización por los asociados pérdidas financieras.




Los registros de la fiscala general de la «Privatbanke» sobre el caso de Kroll ha parado poroshenko – los medios de comunicación 22.12.2017

0
Декабрь 22nd, 2017 by