La reforma judicial, es probable провалена y nos pondremos viejos de los jueces en los nuevos tribunales — abogado Маселко

La apertura del concurso en el tribunal supremo resultó ser falso. Acerca de esta edición de «GORDON», dijo el miembro del consejo Público de la integridad (ori) y el jefe de la junta de control social, cuando NABU novela Маселко, en respuesta al comunicado del consejo Supremo de justicia sobre la transferencia a la firma del presidente de ucrania, pedro poroshenko de vista acerca de la asignación de 111 de los jueces de la corte suprema.

«Mi evaluación del concurso es muy negativa. Su esencia se reducía a la actualización de los tribunales, cuando los canallas, la gente, a los que hay una demanda en la sociedad, tenían que salir. Esta primera fase fue la más importante. De sus resultados depende si la confianza a impulsar la reforma y la credibilidad de todo el sistema judicial. Y el primer paso ha demostrado que, probablemente, la reforma se провалена y en la salida obtendremos los antiguos jueces de nuevas embarcaciones. Puede ser el porcentaje de 10% de que se llegara con las partes, y aún despedido el 10% de aquellos con quienes tiene una demanda», dijo el interlocutor.

Según él, es particularmente preocupante el hecho de que el consejo Supremo de justicia (vsi) no ha prestado atención a la opinión pública.

«111 los jueces anunciarán los ganadores. De 120 candidatos sólo dos de los retirados de la competencia, otras siete solución aplazado indefinidamente. Filmado a un juez, por el que hemos hecho de la negativa. Y en el número siete ha caído victoria Мацедонская. El juez, que en la época de la plaza de maidan se negó a prohibir la reunión pacífica y aún escribió una opinión separada, ¿por qué estas decisiones son ilegales. Ella es la única entonces encontró la fuerza para hablar en público. A ella se han encontrado algún tipo de reclamación, no sabemos por qué no se han asignado. Así, por ejemplo, el juez alejandro Zolotniks, que prohibía las reuniones pacíficas y ha mentido en la declaración de integridad, se celebró en el tribunal supremo. No sé cómo esto se puede explicar antes de su próximo aniversario de la plaza de maidan. Tales hechos difamación de este concurso en su totalidad», dijo Маселко.

Dijo que tiene dudas en cuanto a la futura participación de los representantes de la comunidad en el proceso de selección de los jueces.

«Un elemento importante de la competición fue la apertura. Realmente hemos visto en línea de la transmisión. Como abierto. Pero las preguntas clave siempre se decidían a puertas cerradas. La votación se llevaron a cabo en secreto para nosotros. Nadie sabe quién y por quién votó, nadie sabe los motivos de su solución. De hecho, la apertura resultó ser falso. Nos han demostrado que sólo lo que no es especialmente influye en el proceso de toma de decisiones y, lo más importante ocultado. Finalmente, de 30 de los jueces que han obtenido conclusiones negativas ori, sólo uno aceptó retirar. Y el 25 de jueces ya han pasado exactamente en el tribunal supremo. Entonces, żcuál es el significado de trabajo de la comunidad? Nosotros simplemente se esconden. Estas son mis impresiones, nos reuniremos, consideremos, ¿vale la pena seguir trabajando, y haremos una declaración oficial», dijo el jurista.

El 27 de julio Superior de la comisión de calificación de jueces de ucrania ha identificado a los ganadores del concurso a más de 120 puestos de jueces de la nueva Corte suprema. La información sobre estos candidatos vsi considerado desde el 14 al 25 de septiembre, y hoy, 29 de septiembre, recomendó al presidente de ucrania, pedro poroshenko 111 de candidatos para el nombramiento de los magistrados de la Corte suprema.

Los participantes en el concurso han pasado profesionales y pruebas psicológicas de validación Nacional anticorrupción de la oficina de ucrania, de la agencia Nacional de prevención de la corrupción y del consejo social de la buena fe.

El 31 de julio la embajada de estados unidos en ucrania, declaró que la integridad de algunos de los ganadores del concurso en duda.




La reforma judicial, es probable провалена y nos pondremos viejos de los jueces en los nuevos tribunales — abogado Маселко 29.09.2017

0
Сентябрь 29th, 2017 by