El relator especial sobre disciplinaria de la denuncia de la fiscal general de coag sobre el caso Мартыненко nombrado a un ex colaborador del ex-нардепа — investigación de «Esquemas»

El relator especial sobre la queja disciplinaria en andrés perov – la fiscalía Especializada anticorrupción de la fiscalía sobre el caso del ex-нардепа nicolás Мартыненко – nombrado vicepresidente de la квалификационно-la comisión disciplinaria de los fiscales víctor Шемчука, que es un ex compañera de ex-нардепа y aparece en este caso como testigo, se dice en la investigación de «Esquemas», proyecto conjunto de «Радіо la Libertad» y el canal de televisión «UA:Перший»).

Se señala que la comisión tiene la intención de estudiar la conclusión de que existe disciplinario de la mala conducta en las acciones de perov 29 de marzo. La queja presentó el abogado Мартыненко pedro animadamente. La razón para ella fue la reunión Соломенского de la corte de distrito de kiev, en la que el juez ludmila kizyun permitió al salir del país.

La periodista irina Салий escribió en un blog en el sitio web de «el Censor.NO, que cuánto no дослушал decisión y salió, «dando un portazo».

Boyko en los comentarios a los periodistas llamó este comportamiento fiscal «inadecuada reacción».

Jefe inmediato dijo novela Симкив refuta las palabras del abogado.

«Después de que el fiscal ha oído, ¿qué decisión había tomado, él se fue a otra audiencia, ya que tenía prisa. Obligaciones de el dijo que no era tal, para que esperar a la finalización de la audiencia, y no es su culpa, que abre la ventana y allí estaba la corriente de aire», dijo Симкив.

Se considera que la queja de la presión de los fiscales. Симкив destacó que la primera reprimenda se registra en el expediente de la fiscalía, y la segunda lleva a la desestimación.

El fiscal dijo que Шемчук, que preparó la conclusión de que existe una falta de conducta en las acciones de perov, es un importante testigo de la завладении de los medios «Энергоатома».

«Había ciertas operaciones financieras de la empresa Bradcrest Investments S. A., la producción Мартыненко relacionados con él (con Шемчуком. – «GORDON»). Por lo tanto, él no es casualidad que fue testigo en el proceso penal. Tenemos todos los documentos que lo demuestran, y en el tribunal de nosotros después de que el caso daremos, claramente vamos a llamar Шемчука como testigo», dijo Симкив.

Según el Nacional anticorrupción de la oficina, en 2008-2012 «energoatom’ firmó varios contratos con el checo Škoda JS a precios inflados. La última interpretó en la cuenta del офшора Bradcrest Investments S. A. intereses por un monto de €6,4 millones de

«Esquema» descubrimos que en junio de 2010, con cargo a cuentas Bradcrest Investments S. A. traducido €250 mil en la cuenta de офшора Ukraine Spirit Inc. Administra los fondos de esta empresa es la esposa Шемчука natalia. Esta información se confirma en NABOO.

En la investigación se señala que en 2010 Шемчук fue el diputado de la facción del bloque «Nuestra ucrania – la auto-defensa», que en ese momento encabezaba Мартыненко. Se señala que Шемчук como presidente de la federación motorizado deportes de ucrania, mientras buscaba el dinero en la financiación de la participación de ucrania equipo en el campeonato de los estados unidos. Según la información de «Esquemas», €250 mil, que se han traducido en cuenta Ukraine Spirit Inc., utilizado para eso.

Мартыненко инкриминируют comisión de delitos previstos en h, 3 cucharadas de 27, h. 5 cucharadas de 191 (organización de la toma de posesión de un grupo organizado ajeno a la propiedad mediante el abuso de oficio en la persona de su cargo público, cometido a gran escala) del código Penal (código penal de ucrania; h 1 cucharada de 255 (la creación de una organización delictiva, con el propósito de cometer delitos especialmente graves, el manual de organización, participar en ella y en los delitos cometidos por una organización) del código penal; h, 3 cucharadas de 27, h. 4 cucharadas de 28, h. 5 cucharadas de 191 (organización de la toma de posesión de organización delictiva de los bienes ajenos mediante un uso indebido del servicio de cara a sus intereses, cometido a gran escala) del código penal y h 3 cucharadas de 27, h. 4 cucharadas 28, h, 3 cucharadas de 209 (organización para la legalización (blanqueo) de la organización delictiva de los ingresos procedentes de actividades delictivas, hecho en gran escala) del código penal.

El ex-нардепа sospechan завладении de los medios «Энергоатома» y la gpu «ВостГОК».

El 22 de abril de 2017 Соломенский райсуд de kiev ha escogido una medida cautelar Мартыненко como personal de garantía. Por él defiendan 18 de los políticos.

El 9 de enero de 2018 NABOO finalizó la investigación en la ex-нардепа, le abrieron el acceso a los materiales de un procedimiento penal.

Según el jefe Especializada anticorrupción de la fiscalía nazar Холодницкого, Мартыненко se enfrenta a hasta 12 años de prisión.




El relator especial sobre disciplinaria de la denuncia de la fiscal general de coag sobre el caso Мартыненко nombrado a un ex colaborador del ex-нардепа — investigación de «Esquemas» 29.03.2018

0
Март 29th, 2018 by