El 29 de julio. Visión de la prensa. Lo que significa la eliminación «de crimea distrito»

El inquilino es continúa, para burlarse de la ucraniana territorio. Ayer, el presidente de rusia , vladimir putin, firmó un decreto que anuló «el distrito federal» y anexó al sur del distrito federal de la federacin rusa. El argumento «con el fin de mejorar la eficacia de las actividades de los órganos federales del poder estatal». Además, putin ha nombrado vladimir ustinov el representante plenipotenciario del presidente de rusia en el distrito federal del sur (yufo).

A qué compañía unió крымчан? Ahora en yufo se compone de: la república de adiguesia (adiguesia), la república de kalmykia, ocupado crimea, el territorio de krasnodar, óblast, la regin de volgogrado, la región de rostov, ocupado sebastopol. Recordemos, «el distrito federal» rusia ha creado después de que se anexionó ucraniana de crimea en marzo de 2014.

Bueno… como bien lo señaló en su fb andrés klimenko: «En general, ahora todo es más fácil: vamos a devolver crimea, junto a los terrenos ucranianos kubán y del don)))».

El presidente del majlis крымскотатарского pueblo refat Чубаров considera que la cancelación de la crimea del distrito federal y la imputación de «la república de crimea y la ciudad de sebastopol» en la composición del sur del distrito federal indica que la alta dirección política de rusia ha preparado оккупированному la crimea la suerte de las otras, en realidad, rusos territorios, que actúan como objetos para adoctrinar a la mensajería unificada de políticas públicas, en la ejecución de la cual étnico o histórico de la diversidad, culturales o lingüísticas características de servir de tapadera sólo hasta el momento en que completa el pelado de este territorio a las normas «del mundo ruso».

Y cuáles son las normas «del mundo ruso» y donde acaban sus límites en la vista de putin, ya no tienes ilusiones…

El presidente del Centro de estudios de problemas de la federacin rusa maxim Розумный llama a esto definitiva проглатыванием y la digestión de crimea en el estómago del imperio. Según él, la política de moscú sobre la franja de la península pasa de «luna de miel» a las duras lunes a viernes, y cuando es necesario gastar dinero, pero la motivación de mantener el «estatus especial» de crimea no hay ninguna.

«Como dijo el primer ministro ruso medvedev: «no hay Dinero, pero fuerte». Todo lo que necesitaba de crimea, los ocupantes han recibido ya: había edificado las bases militares, lleno de unidades militares armados, palacios fijado, la propiedad se ha quedado o pasado a los nuevos propietarios. Y el resto poco importa el nuevo dueño de la situación», dice el experto.

La otra parte de la causa, señala Розумный, es inesperada para los dirigentes rusos. «Se suponía que después de la anexión de crimea, la agresión contra ucrania y de su intento de desintegración de la categoría de rusia en el mundo continúa, газонефтедоллары continuarán el fluir de un río, en el presupuesto, los líderes mundiales se reunirán con putin, y de la federación rusa va a exigir «respeto». En este caso, fue posible contar con otra directiva especiales de los distritos», olímpicos ambiciones y así sucesivamente», explica el experto. — Pero la realidad se volvió hacia la otra parte: rusia se encuentra en el umbral de aislamiento internacional, la depresión económica, social, política y así sucesivamente. En estas condiciones, se producen otros problemas, por lo que se produce la centralización, que se refiere no sólo a la eliminación de «crimea distrito», pero y concentración de las unidades administrativas en la federación de rusia, «el retraso en el horarias». Comienza una dura competencia en el entorno político y de potencia de la élite». Sobre esto escriben iván Капсамун, dmitry Кривцун en el artículo «Segundo ataque en crimea» en el periódico «el Día».

La eliminación de crimea como especial del distrito federal que significa es que crimea ha dejado de ser especiales y de las cuentas es la subestimación de su condición. Terminó el período de transición, cuando la crimea se prestó especial atención. La financiación comenzaron a recortar aún con la del año pasado. Ahora, por lo visto, en el kremlin opinaron que el período de transición se ha completado.

En los distritos federales normalmente se incluye en varias regiones. Estos grandes territorial y administrativa de la educación. Sus líderes – ciertas mirando a estas regiones. Y he aquí la crimea era como un distrito federal. Ahora – no. Se convirtió en habitual en el ámbito de rusia. No habrá privilegios exclusivos y especial de gestión de atención a la crimea.

Para bien o para mal la pregunta. Para nosotros, puede que esta noticia no es muy buena. De la federacin rusa por lo tanto una vez más se demuestra que con la crimea no van a separarse. Es este punto de vista — dice, no va a putin, todo cambia. Me temo que no es así en la cuestión de crimea. Relación a la crimea es otra que la relación a Донбассу en este plan.

En cuanto a miguel Зурабова: estaba a punto de salir de kiev todavía en 2013 cuadrados, Se паковал maletas. Pero entonces ocurrió el maidan, la decisión se ha aplazado. En el mes de febrero en las negociaciones en kiev llegaba vladimir lukin, y los rumores de que puede ser el nuevo embajador en lugar de Зурабова. Sin embargo, no se ha formado. Esto se debe a que a finales de mayo el presidente de ucrania se convirtió en pedro poroshenko. Zurab tenía aún antes de los acontecimientos en el maidn de las buenas relaciones personales con poroshenko. Al parecer, por esta razón, en moscú han decidido dejar Зурабова en kiev, para de esta manera construir una línea de relación con el ucraniano del presidente y de influir en él. Después de la firma de Минских acuerdos de zurab volvió y спецпредставителем de moscú en Минских las negociaciones. Pero toda esta exclusividad no ha funcionado.

En moscú, todavía en 2015-m dieron cuenta de que zurab no es capaz de afectar a poroshenko, que mantiene su propia política y no va a hacer concesiones moscú. Por lo tanto, Зурабова retira el primero de minsk. El resto era cuestión de tiempo — cuando y a quien lo reemplazará en el cargo de embajador.

Ahora es la suma específica de la situación con la representación de los intereses rusos en kiev. El hecho de que el representante de moscú en el último año y medio, hasta el mes de mayo, de hecho, fue andrés de los gorriones, interino de la federacin rusa en ucrania, pero murió. Ahora moscú no tiene este hombre y dirigió la embajada, y representara los intereses de moscú en kiev.

Ahora, existe la posibilidad de que alguien asignar. Quién es el indicador de la futura política de la federación rusa hacia ucrania. Es probable que la opción, cuando en lugar de la plena embajador será temporal abogado. Tal vez, el diplomático, que representará los intereses de rusia mínimo a la ejecución de funciones diplomáticas hasta tiempos mejores.

Si de repente se nombra oficial del embajador, lo que requiere una negociación, obtener агремана, esto significa que moscú activa de negociación línea con kiev y será más activamente en ucrania. Pero esto es poco probable.

A quien se nombra? O profesional de un diplomático, o profesional del negociador o a la persona que está asociado con las fuerzas de seguridad — por ejemplo, con el fsb. Esto le mostrará qué tipo de negociación línea se selecciona. En este inicio de la intriga – ¿quién y en qué situación va a representar a moscú después del despido Зурабова. Si esa persona se convertirá en un ex soldado y el oficial de la kgb miguel babich, esto demostrará que se selecciona la unidad de potencia de la línea en relación a ucrania y que las actividades de la embajada, será considerado como organice eslabón de la creación de la agencia en ucrania. Nada bueno esto no augura – estado полувойны se mantendrá en el futuro.

Estaría de acuerdo si kiev en la práctica? Después de todo, por el procedimiento de designación requerirá la autorización de la, el nuevo embajador debe obtener агреман. Para la renuncia es necesario una buena razón. Por lo tanto, aquí hay una cierta intriga. Si kiev no quiere, entonces ¿qué vendrá a cara. Puede, y no se negará. A fin de cuentas, es para nosotros ahora no importa. Cuestiones de las relaciones bilaterales que tenemos ahora no se aborda a nivel de embajador, y a niveles más altos. El principal problema no está relacionado con las actividades de la embajada y con la situación en el donbass, escribe alejandro Горчинская en el artículo «el Fin de la situación. ¿Por qué putin inesperadamente ha liquidado «el distrito federal» en la edición de «un tiempo Nuevo».

¿Se puede cambiar lo que en la naturaleza no existe? — tiene el derecho de preguntar a cualquiera, tiene un montón de buenas razones para concluir sobre la ausencia de políticas de estado en materia de crimea como tal.

No hay estrategia деоккупации аннексированного en marzo de 2014 de la península, no hay coordinación de los órganos de poder, sí, y el centro de la formulación y ejecución de la política pública — ministerio de los territorios ocupados — y no ha ganado tres meses después de la tardía creación. El presidente de todo este tiempo, el principal apuesta hizo en los esfuerzos diplomáticos y de occidente, y en su misma económicos y financieros sanciones contra el país-el agresor. De modo que nos incluso hasta el Civil, el bloqueo de los suministros a la península en el otoño de 2015 continuaron el comercio con la zona franca «crimea» y suministrar electricidad a «el distrito federal», al tiempo que otorga a sus propios ciudadanos la condición de no residentes.

Sin embargo, si se observa la realidad desde el otro lado, se puede decir que esta es la política del estado en su función actual, según la capacidad de sus ejecutivos supremos.

Así, la primera razón de que ucrania debe inmediatamente abrir su «el frente», es que ahora ya no hay ninguna razón para que la dulce esperanza de devolver crimea (y terminar la guerra con rusia) sólo por métodos de potenciación de sanción económica o, призрачнее, cuando el régimen de putin caerá. Hoy ya es evidente: el tiempo en estas самоуспокаивающие de onda, se agota, la plazoleta para la negociación de crimea no se ha creado. Por tanto, ucrania debe prepararse para la guerra de crimea. Aunque sólo sea porque a ella todo este tiempo intensivo se preparaba para rusia, превратившая la península en una base militar, donde quitó todo con el más moderno armamento de la que dispone. Y esta segunda razón, que debe motivar kiev, en particular y con la ayuda de sus socios occidentales, en la toma de conciencia de la «gran guerra» y de la necesidad de estar preparados para ella.

Está claro que crear un ejército, contra la que putin «no попрет», a causa de las grandes pérdidas, ucrania no puede, aunque quiera, a la larga, no hay recursos para la «carrera de armamentos». Pero lo más importante es que esto no es necesario. Ucrania puede, y debe, ya se ha de aprender a aplicar asimétricas de los métodos de defensa e incluso de la ofensiva de los inicialmente híbrida «de crimea frente». Y hoy ya podemos decir con seguridad que ha madurado la tercera razón (o premisa) para el inicio de dichas acciones. La guerra no quiere la totalidad de la población de crimea, independientemente de quién se identifica a sí mismo — los ciudadanos de rusia, ucrania o (una parte importante, yo diría extra) — los ciudadanos de crimea, escribe el autor material en el periódico «el Espejo de la semana».

La cuarta razón por la que hoy en día hay una necesidad en el principio «de la campaña de crimea», se deriva de la anterior. En medio de un creciente descontento de los habitantes de crimea real de la realidad creada por la всесилием burócratas capitalistas y спецслужбистов, ucrania debe evidente y prácticamente, y no пропагандистски, presentando su atención a la fiel y leal a los ciudadanos, y especialmente a sus hijos y cuidar de ellos. Eso es algo que, simplemente, porque los primeros autonomía de los pasos que ya se ha hecho: hay una sencilla el procedimiento para la obtención de los documentos de estado civil (acta de nacimiento y de la muerte), лояльная debido a la falta de los certificados de la ucraniana de la muestra el procedimiento de ingreso en universidades ucranianas de crimea graduados (incluso los que no tienen pasaportes ucranianos), en cola — proyecto piloto de matrimonio durante el día en la «cercanos al frente» de las regiones. Por este camino también atreva a moverse y en otros ámbitos, pasando — en aras de la recta de los objetivos de la reintegración de los habitantes de la franja de crimea a ucrania en el espacio — burocráticos artificiales escombros, y perturbadoras le burócratas al mismo tiempo. No convencionales, pero es de métodos legales para ello, abundan.

La quinta razón que demuestre la existencia de las condiciones previas para un cambio brusco de la política de ucrania en relación con la franja de crimea, es la respuesta a la pregunta — todo esto suceda? Él es. Hoja de ruta de la política pública деоккупации de crimea ya está escrita, aprobada en forma de recomendaciones, de las audiencias parlamentarias, aprobada este jueves por el comité de perfil de la asu. Este documento se puede imponer a la otra, previamente elaborado por el aparato nsdc civil, con la participación de expertos de la comunidad, y también «заблудившийся» — según los últimos datos, en la Administración del presidente.

En general, se necesita лесник que vendrá y… todos estos «потеряшки» recoger en una cesta y se expondrá en la mesa-mapa de acción. Junto al despertador, creados otros seis meses de las sanciones occidentales contra rusia. Favorable para los activos, valientes, grandes, sino porque — inesperados para el agresor y, por tanto, la adopción de medidas eficaces en híbrido «de crimea frente» ya lleva la cuenta atrás, escribe san valentín de la talla en el artículo «Cinco razones por las que ucrania debe cambiar drásticamente la política de crimea» en el periódico «el Espejo de la semana».




El 29 de julio. Visión de la prensa. Lo que significa la eliminación «de crimea distrito» 29.07.2016

0
Июль 29th, 2016 by